引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494393211
2 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:14:05.83 ID:VYK7A2Z10
うーん、デマでは無かったてこと?
19 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:17:00.37 ID:8+FrlaR+0
>>2
ネトウヨ(政府も含む)の言うことは信じてはいけない
3 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:14:10.59 ID:Ic8rlov40
ほらやっぱりそうだ
4 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:14:35.74 ID:lGtO2EQ10
こんな土地で作った汚物を全国にばらまく福島土人
5 : 憂国の記者2017/05/10(水) 14:14:49.46 ID:U9g54AsY0
はいコラムを批判した皆さん謝罪しなさい!
6 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:15:27.55 ID:09kvOdwT0
「アンコンしましょう。」
「そうしよう」
7 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:15:45.98 ID:Zjm3uPyP0
真実の報道を握り潰す福島土人
8 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:15:59.74 ID:XJ+Q+/HB0
またひとつ安倍晋三の嘘が明るみになったね。
9 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:09.50 ID:fYsSrokq0
そうだろうな
10 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:16.86 ID:twaDvoXM0
3.59ミリ?って・・・おいおい温泉地より低いぞ
11 : sage2017/05/10(水) 14:16:25.07 ID:02qN8Eon0
空気は希薄能力かなり高いはずなのにね。
よほど汚染が濃いってことじゃん。
12 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:25.21 ID:4JxcVZ2q0
火事のたびに空気中に吹き上がるセシウムさん
13 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:34.76 ID:fXNQJ9R80
風で飛ばされて、今頃は海の中だろ
14 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:35.88 ID:4INeOWfP0
その分、山林の放射線濃度が薄まった訳だからおk
もっと燃やしてみよう!
15 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:37.32 ID:wAkB321N0
見れない記事でスレたてるな!
16 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:45.38 ID:sOLX6Ni60
バカウヨのクズっぷり、キチガイっぷりにもう草も生えんわwwwww
17 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:55.07 ID:vaHns+HO0
また下痢サポ負けたのか
いつもだなw
18 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:55.35 ID:dfoHVU7v0
常識的にそうなるわな、掃除してないところから巻き上がるんだから。
20 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:17:18.39 ID:8Ln/PXLP0
問題は鎮火した後に灰が飛散するのをどう防ぐかなんだよな
付近一帯は草が縛るまで晴れが続くと線量が上がるだろうな
21 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:17:59.85 ID:kLm8Zml90
だからこんなとこの水飲みたくないっていってんだろ
22 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:18:12.94 ID:jEQOw5nO0
謝罪、あと1日待てば良かったのに…
23 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:18:53.37 ID:PjQAB4Q50
東電の手のひら返し
叩く方向間違うと福島県民は孤立するぞ
24 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:18:56.41 ID:DD7TPCBH0
ソウルよりは低いって落ちかな
25 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:19:00.56 ID:Vs/Wuxq40
別に空中に飛散拡散されて単位地域当たりでは低くなるんだからけっこうな事じゃん?
26 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:19:16.58 ID:aV8NRiLR0
燃やすしか無いよ・・・
27 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:19:37.82 ID:IvjLRfLJ0
こんなの普通に考えたら分かることなのに、デマだといって叩きまくる国
28 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:20:18.46 ID:UPNCwN5Y0
いつの間にやら除染出来たなw
29 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:20:54.55 ID:zxOQ6ozb0
実験大国
30 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:03.74 ID:WGZMLQt/0
オワタ
31 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:04.96 ID:1pJefk7j0
そりゃそうだろ
32 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:08.32 ID:/70pyrzf0
注目ポイントは 前日の
火災前とは比較できないとこ
33 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:21.13 ID:brssH/bv0
相対評価をつかった詐欺的表現の記事だな
かぎりなくゼロに近い数値が数倍あがってもかぎりなくゼロといっても良い
絶対的な数値で言えば影響は皆無
34 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:21.42 ID:KdLW6GZr0
福島の山火事により、関東一円の放射線量が上昇
35 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:42.03 ID:n6q1X35a0
あららガチになっちゃったか…( ;´Д`)
また放射能ガーが発狂するぞw
36 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:46.27 ID:cVP5Z/HP0
山火事こんなに連続して発生するんか
東北は災難が続くな。
37 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:50.30 ID:c26ApmMl0
3倍とか9倍でいちいち騒ぐなよw
38 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:55.04 ID:SYwzG+ID0
基準値の1/100とかが何倍になっても誤差の範囲だろ。
39 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:56.62 ID:jZay5Nlz0
除染の実験材料としてちゃんと計測してみよう
40 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:22:37.20 ID:F7irn5xc0
そりゃ、バタリアン見れば分かるだろ
41 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:22:45.27 ID:UKszNVbS0
悲惨
42 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:00.05 ID:KdLW6GZr0
酷いデマだ
火事で放射能が飛ぶことはないと産経新聞が言ってたんだから間違いない
NHKでさえ“山火事で放射性物質飛散” 批判受け新聞社が紙面で謝罪したと報道している
43 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:18.32 ID:vRHFYJ+R0
一般的に降雨でもそれぐらいの倍率で放射線量が増えることもある。
44 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:20.83 ID:oHU6UNdd0
な~に、風が吹き去ってくれて地面は希薄になるゎ
45 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:29.94 ID:2vbGDHvu0
ヤバいじゃん
46 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:38.33 ID:UKszNVbS0
そりゃ、シンコリアン見れば分かるだろ
47 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:42.46 ID:KdLW6GZr0
>1立方メートルあたり3・59ミ
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
48 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:24:45.24 ID:chuIoixd0
そんなん雨上がりに強風吹いただけで上がるわ
温泉地よりソウルより低いんだけどそこら辺どうなん?
75 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:28.86 ID:vLsXT2J+0
良かったねww
反原発運動家の皆様方ww
冷静に考えたら、>>10や>>48の言うとおり、
温泉地やソウルのほうが高い値なのだけど、
そのあたりを無視して、通常の○○倍だと騒ぐのだからなww
まあ身内同士、危険だ怖いといってオナニーをしていたら良いさ。
なお本当に放射能が怖いなら、日本から逃げてもらいたいものだww
91 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:37:35.72 ID:7WUb8Gvh0
>>75
そんなもん、ロジック積んで逆逆算したら
ソウルの数分の一=普段はソウルの数倍安全!
なんて事が世間にバレたら反原発商売
あがったりなんだから○○してでも
騙し通すさな。
50 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:24:50.88 ID:mbAh9X+N0
風向きがわるい。黄砂のお礼に送りたい。
51 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:25:03.19 ID:5dJsLVaI0
未だに人を入れてないエリアだからなぁ
52 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:25:24.64 ID:S108Fk+b0
あれ?つい先日、御用学者の数値の上昇はありえないって記事でスレが立った時に全面的に信じて
御用学者だから信用できないと言った人たちをパヨクとか放射脳だとか大騒ぎして叩いてた
自称愛国保守の人たちはどこにいったの?
62 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:40.18 ID:UeEJw7R20
>>52
上昇はあり得ない、ってのは法律で決められる値までの話だろ常識的に考えて
普段から値の増減はあるんだから
78 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:35.57 ID:GwFeDaMeO
>>52
放射脳連呼してるのは安全厨、自称日本人の馬鹿チョンだぞ
普通の日本人は放射能汚染を避けようとしてる
53 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:25:50.83 ID:j+xyMaQ20
あがらないってネトウヨがいってたのに
54 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:26:16.41 ID:09kvOdwT0
土を入れ替えるしかないが、そんな天文学的費用は無理
できるのはアンコンと基準値上げのみ
56 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:27:39.20 ID:tfUdmxV50
煙り吸い込んだ南相馬
終わり
57 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:27:57.45 ID:9ZKoBQsu0
なんかたいしたことないとか言ってるアホがいるけど
国土が放射能汚染でたいしたことになったら日本終わりだろ
58 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:19.03 ID:Y9vDAYJn0
あれ?
59 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:19.22 ID:EBWhbMkH0
デマじゃなくてよかったね
60 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:25.70 ID:KdLW6GZr0
本当に酷い
毎日新聞はこれだから困る
【福島】浪江の火事でネットにデマ情報「放射性物質拡散」 雁屋哲さんや地方紙も言及 [無断転載禁止]©2ch.net
1 :
2017/05/09(火) 05:45:56.10 ID:CAP_USER9
山火事で放射性物質が飛散するとした、地方紙「紀伊民報」のコラム(2日付)
http://www.sankei.com/images/news/170508/afr1705080012-p1.jpg
63 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:01.18 ID:WCkHgKiB0
火災との因果関係を示す科学的根拠があるの?
64 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:32.06 ID:0e6F41nU0
天然きのこに気をつけろ
65 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:36.03 ID:UhK9iM+N0
結局北関東以北はダメそうだな
向こう10年、食い物だけは産地選ばんとな
66 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:39.04 ID:g6lWH3hb0
新鮮で生きのいい採れたてセシウム使ってるから安全安心だよ
67 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:44.57 ID:5NCAx8Ue0
線量上がるわけねーだろ!と暴れてた奴らの名作レスのまとめ頼む
68 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:46.91 ID:09kvOdwT0
木が燃えて、灰になって、土に戻ってのくりかえし
小学生でもわかる。似非科学じゃないんだから
69 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:51.16 ID:Cj7WzKHD0
>>1
増えるか減るかって話なら、そりゃ未除染地区からの火事なんだから増えるだろ。
70 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:58.27 ID:GwFeDaMeO
×デマ
×風評被害
○事実
71 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:30:04.93 ID:Ed9JobnV0
デマじゃなかった
72 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:30:37.41 ID:PTgHkDoY0
発狂チャーンス
さあ、鳴け
ネトウヨと
73 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:30:57.75 ID:Oa6OAmL30
>やすらぎ荘が1立方メートルあたり3・59ミ
石坂浩二さん に~~~げ~~~て~~~
74 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:07.87 ID:cDVxh9x10
火があっても煙は立ちません
あの学者どうするんだろね?
76 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:35.01 ID:EsScFRxr0
植物の根に吸着されているから燃えても放射性物質の飛散は無いと言ってた安全房氏ね。
77 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:35.42 ID:cDpx17b50
拡散中()
79 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:32:28.05 ID:hCSYcmpA0
雁屋に謝れ!
80 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:32:31.92 ID:9zIXB9Mt0
風下の場所でないと高くならないんでしょ
自分達の責任逃れのために産廃扱いしてるSPEEDI使わないと
81 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:32:57.88 ID:hRKQEDhZ0
何が驚くてこのやすらぎ荘まだ営業してるんだよね
3.5ミリなのに
82 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:33:15.85 ID:brssH/bv0
山火事のセシウム気にするぐらいなら煤煙に含まれる発がん物質を気にした方がいい
こちらのほうがリスクだ
83 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:33:24.89 ID:4ZnQSb3w0
デマと叫んだフェイクニュース
84 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:33:32.62 ID:ZyAJ8Qd50
そんなわえkない!!
85 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:34:06.64 ID:9zxC+OfP0
おいおい
和歌山のローカル新聞のが正しかったじゃん
なにが風評被害だよ
90 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:35:48.94 ID:5NCAx8Ue0
>>85
あんま見てないけど確かクレーマーに追い込まれて謝罪させられてたよな
86 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:34:19.75 ID:SawHlHtr0
こんなん当たり前だ
空間線量が0.07μSvぐらいだったころホームセンターで買った炭を起こすと部屋が一気に0.4μSvぐらいに上がったからな
近所のお寺の住職も境内で焚火するの不安がってたわ
97 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:39:40.90 ID:brssH/bv0
>>86
その通り
放射能汚染とは全く関係ない木を燃やしても
木材に含まれる炭素14やカリウム40といった天然の放射性同位元素が放出される
87 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:34:49.06 ID:lP1QtvuC0
隠しきれないピーチパイ
88 : sage2017/05/10(水) 14:35:18.77 ID:02qN8Eon0
食べて応援!
89 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:35:48.94 ID:kzIT9yaa0
違う報道では県は放射能レベル変わらずと発表とあったが
どうなってんだ
これはフェイク?
92 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:37:47.57 ID:SawHlHtr0
>>89
おれのいる北関東もそうだけど自治体設置のモニタリングポストなんて検出値低くなるようにキャリブレーションしてあるから
100 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:41:17.32 ID:kzIT9yaa0
>>92
検出レベル設定できるのは知ってる
俺が知りたいのは、毎日新聞の記事が嘘か本当か
どっちなんだということ
93 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:38:11.88 ID:ShK1Zds30
普通は自分の住んでいる家が原発事故で住めなくなったら
恨みや嘆きの声が聞こえてくるのが普通なのに、そんな声は全然聞こえてこず
賠償金生活でウマウマって、この国は腐ってるわ
94 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:38:40.89 ID:ur3IT4PL0
あれ?
少し前にそれはデマ、騙されないで!
てニュースになっていたような…
なにが真実なんだよ。もうわからん!
95 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:38:59.56 ID:7/6R+Aic0
これだけ手軽に線量が測れる器具が手に入るのに、誰一人として危険な食品が売られている証拠の動画やtwitterを発信しないふしぎ
99 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:41:10.10 ID:EsScFRxr0
>>95
食品の線量をどうやって素人が図れるのか、ぜひ教えてくれ。
98 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:40:38.04 ID:6RPHp1Ga0
黄砂ってのは1980年代
中国核実験のセシウムが飛んできてるんだから
そりゃセシウム飛ぶわ
1 : ばーど ★2017/05/10(水) 14:13:31.18 ID:CAP_USER9
東京電力福島第1原発事故に伴う帰還困難区域に指定されている浪江町井手の十万山で起きた山林火災で、
県は9日、周辺3カ所で8日測定した大気中を浮遊するちりの放射性セシウム137の濃度が前日の約3~9倍に上がったと発表した。
県放射線監視室によると、浪江町井手のやすらぎ荘が1立方メートルあたり3・59ミ… ※続く
配信 2017年5月10日
毎日新聞 続きは会員登録をしてご覧になれます
https://mainichi.jp/articles/20170510/ddl/k07/040/020000c
東京電力福島第1原発事故に伴う帰還困難区域に指定されている浪江町井手の十万山で起きた山林火災で、
県は9日、周辺3カ所で8日測定した大気中を浮遊するちりの放射性セシウム137の濃度が前日の約3~9倍に上がったと発表した。
県放射線監視室によると、浪江町井手のやすらぎ荘が1立方メートルあたり3・59ミ… ※続く
配信 2017年5月10日
毎日新聞 続きは会員登録をしてご覧になれます
https://mainichi.jp/articles/20170510/ddl/k07/040/020000c
2 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:14:05.83 ID:VYK7A2Z10
うーん、デマでは無かったてこと?
19 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:17:00.37 ID:8+FrlaR+0
>>2
ネトウヨ(政府も含む)の言うことは信じてはいけない
3 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:14:10.59 ID:Ic8rlov40
ほらやっぱりそうだ
4 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:14:35.74 ID:lGtO2EQ10
こんな土地で作った汚物を全国にばらまく福島土人
5 : 憂国の記者2017/05/10(水) 14:14:49.46 ID:U9g54AsY0
はいコラムを批判した皆さん謝罪しなさい!
6 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:15:27.55 ID:09kvOdwT0
「アンコンしましょう。」
「そうしよう」
7 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:15:45.98 ID:Zjm3uPyP0
真実の報道を握り潰す福島土人
8 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:15:59.74 ID:XJ+Q+/HB0
またひとつ安倍晋三の嘘が明るみになったね。
9 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:09.50 ID:fYsSrokq0
そうだろうな
10 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:16.86 ID:twaDvoXM0
3.59ミリ?って・・・おいおい温泉地より低いぞ
11 : sage2017/05/10(水) 14:16:25.07 ID:02qN8Eon0
空気は希薄能力かなり高いはずなのにね。
よほど汚染が濃いってことじゃん。
12 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:25.21 ID:4JxcVZ2q0
火事のたびに空気中に吹き上がるセシウムさん
13 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:34.76 ID:fXNQJ9R80
風で飛ばされて、今頃は海の中だろ
14 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:35.88 ID:4INeOWfP0
その分、山林の放射線濃度が薄まった訳だからおk
もっと燃やしてみよう!
15 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:37.32 ID:wAkB321N0
見れない記事でスレたてるな!
16 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:45.38 ID:sOLX6Ni60
バカウヨのクズっぷり、キチガイっぷりにもう草も生えんわwwwww
17 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:55.07 ID:vaHns+HO0
また下痢サポ負けたのか
いつもだなw
18 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:16:55.35 ID:dfoHVU7v0
常識的にそうなるわな、掃除してないところから巻き上がるんだから。
20 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:17:18.39 ID:8Ln/PXLP0
問題は鎮火した後に灰が飛散するのをどう防ぐかなんだよな
付近一帯は草が縛るまで晴れが続くと線量が上がるだろうな
21 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:17:59.85 ID:kLm8Zml90
だからこんなとこの水飲みたくないっていってんだろ
22 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:18:12.94 ID:jEQOw5nO0
謝罪、あと1日待てば良かったのに…
23 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:18:53.37 ID:PjQAB4Q50
東電の手のひら返し
叩く方向間違うと福島県民は孤立するぞ
24 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:18:56.41 ID:DD7TPCBH0
ソウルよりは低いって落ちかな
25 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:19:00.56 ID:Vs/Wuxq40
別に空中に飛散拡散されて単位地域当たりでは低くなるんだからけっこうな事じゃん?
26 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:19:16.58 ID:aV8NRiLR0
燃やすしか無いよ・・・
27 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:19:37.82 ID:IvjLRfLJ0
こんなの普通に考えたら分かることなのに、デマだといって叩きまくる国
28 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:20:18.46 ID:UPNCwN5Y0
いつの間にやら除染出来たなw
29 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:20:54.55 ID:zxOQ6ozb0
実験大国
30 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:03.74 ID:WGZMLQt/0
オワタ
31 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:04.96 ID:1pJefk7j0
そりゃそうだろ
32 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:08.32 ID:/70pyrzf0
注目ポイントは 前日の
火災前とは比較できないとこ
33 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:21.13 ID:brssH/bv0
相対評価をつかった詐欺的表現の記事だな
かぎりなくゼロに近い数値が数倍あがってもかぎりなくゼロといっても良い
絶対的な数値で言えば影響は皆無
34 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:21.42 ID:KdLW6GZr0
福島の山火事により、関東一円の放射線量が上昇
35 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:42.03 ID:n6q1X35a0
あららガチになっちゃったか…( ;´Д`)
また放射能ガーが発狂するぞw
36 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:46.27 ID:cVP5Z/HP0
山火事こんなに連続して発生するんか
東北は災難が続くな。
37 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:50.30 ID:c26ApmMl0
3倍とか9倍でいちいち騒ぐなよw
38 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:55.04 ID:SYwzG+ID0
基準値の1/100とかが何倍になっても誤差の範囲だろ。
39 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:21:56.62 ID:jZay5Nlz0
除染の実験材料としてちゃんと計測してみよう
40 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:22:37.20 ID:F7irn5xc0
そりゃ、バタリアン見れば分かるだろ
41 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:22:45.27 ID:UKszNVbS0
悲惨
42 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:00.05 ID:KdLW6GZr0
酷いデマだ
火事で放射能が飛ぶことはないと産経新聞が言ってたんだから間違いない
NHKでさえ“山火事で放射性物質飛散” 批判受け新聞社が紙面で謝罪したと報道している
43 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:18.32 ID:vRHFYJ+R0
一般的に降雨でもそれぐらいの倍率で放射線量が増えることもある。
44 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:20.83 ID:oHU6UNdd0
な~に、風が吹き去ってくれて地面は希薄になるゎ
45 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:29.94 ID:2vbGDHvu0
ヤバいじゃん
46 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:38.33 ID:UKszNVbS0
そりゃ、シンコリアン見れば分かるだろ
47 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:23:42.46 ID:KdLW6GZr0
>1立方メートルあたり3・59ミ
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
48 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:24:45.24 ID:chuIoixd0
そんなん雨上がりに強風吹いただけで上がるわ
温泉地よりソウルより低いんだけどそこら辺どうなん?
75 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:28.86 ID:vLsXT2J+0
良かったねww
反原発運動家の皆様方ww
冷静に考えたら、>>10や>>48の言うとおり、
温泉地やソウルのほうが高い値なのだけど、
そのあたりを無視して、通常の○○倍だと騒ぐのだからなww
まあ身内同士、危険だ怖いといってオナニーをしていたら良いさ。
なお本当に放射能が怖いなら、日本から逃げてもらいたいものだww
91 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:37:35.72 ID:7WUb8Gvh0
>>75
そんなもん、ロジック積んで逆逆算したら
ソウルの数分の一=普段はソウルの数倍安全!
なんて事が世間にバレたら反原発商売
あがったりなんだから○○してでも
騙し通すさな。
50 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:24:50.88 ID:mbAh9X+N0
風向きがわるい。黄砂のお礼に送りたい。
51 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:25:03.19 ID:5dJsLVaI0
未だに人を入れてないエリアだからなぁ
52 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:25:24.64 ID:S108Fk+b0
あれ?つい先日、御用学者の数値の上昇はありえないって記事でスレが立った時に全面的に信じて
御用学者だから信用できないと言った人たちをパヨクとか放射脳だとか大騒ぎして叩いてた
自称愛国保守の人たちはどこにいったの?
62 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:40.18 ID:UeEJw7R20
>>52
上昇はあり得ない、ってのは法律で決められる値までの話だろ常識的に考えて
普段から値の増減はあるんだから
78 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:35.57 ID:GwFeDaMeO
>>52
放射脳連呼してるのは安全厨、自称日本人の馬鹿チョンだぞ
普通の日本人は放射能汚染を避けようとしてる
53 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:25:50.83 ID:j+xyMaQ20
あがらないってネトウヨがいってたのに
54 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:26:16.41 ID:09kvOdwT0
土を入れ替えるしかないが、そんな天文学的費用は無理
できるのはアンコンと基準値上げのみ
56 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:27:39.20 ID:tfUdmxV50
煙り吸い込んだ南相馬
終わり
57 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:27:57.45 ID:9ZKoBQsu0
なんかたいしたことないとか言ってるアホがいるけど
国土が放射能汚染でたいしたことになったら日本終わりだろ
58 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:19.03 ID:Y9vDAYJn0
あれ?
59 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:19.22 ID:EBWhbMkH0
デマじゃなくてよかったね
60 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:28:25.70 ID:KdLW6GZr0
本当に酷い
毎日新聞はこれだから困る
【福島】浪江の火事でネットにデマ情報「放射性物質拡散」 雁屋哲さんや地方紙も言及 [無断転載禁止]©2ch.net
1 :
2017/05/09(火) 05:45:56.10 ID:CAP_USER9
山火事で放射性物質が飛散するとした、地方紙「紀伊民報」のコラム(2日付)
http://www.sankei.com/images/news/170508/afr1705080012-p1.jpg
63 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:01.18 ID:WCkHgKiB0
火災との因果関係を示す科学的根拠があるの?
64 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:32.06 ID:0e6F41nU0
天然きのこに気をつけろ
65 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:36.03 ID:UhK9iM+N0
結局北関東以北はダメそうだな
向こう10年、食い物だけは産地選ばんとな
66 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:39.04 ID:g6lWH3hb0
新鮮で生きのいい採れたてセシウム使ってるから安全安心だよ
67 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:44.57 ID:5NCAx8Ue0
線量上がるわけねーだろ!と暴れてた奴らの名作レスのまとめ頼む
68 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:46.91 ID:09kvOdwT0
木が燃えて、灰になって、土に戻ってのくりかえし
小学生でもわかる。似非科学じゃないんだから
69 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:51.16 ID:Cj7WzKHD0
>>1
増えるか減るかって話なら、そりゃ未除染地区からの火事なんだから増えるだろ。
70 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:29:58.27 ID:GwFeDaMeO
×デマ
×風評被害
○事実
71 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:30:04.93 ID:Ed9JobnV0
デマじゃなかった
72 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:30:37.41 ID:PTgHkDoY0
発狂チャーンス
さあ、鳴け
ネトウヨと
73 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:30:57.75 ID:Oa6OAmL30
>やすらぎ荘が1立方メートルあたり3・59ミ
石坂浩二さん に~~~げ~~~て~~~
74 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:07.87 ID:cDVxh9x10
火があっても煙は立ちません
あの学者どうするんだろね?
76 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:35.01 ID:EsScFRxr0
植物の根に吸着されているから燃えても放射性物質の飛散は無いと言ってた安全房氏ね。
77 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:31:35.42 ID:cDpx17b50
拡散中()
79 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:32:28.05 ID:hCSYcmpA0
雁屋に謝れ!
80 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:32:31.92 ID:9zIXB9Mt0
風下の場所でないと高くならないんでしょ
自分達の責任逃れのために産廃扱いしてるSPEEDI使わないと
81 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:32:57.88 ID:hRKQEDhZ0
何が驚くてこのやすらぎ荘まだ営業してるんだよね
3.5ミリなのに
82 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:33:15.85 ID:brssH/bv0
山火事のセシウム気にするぐらいなら煤煙に含まれる発がん物質を気にした方がいい
こちらのほうがリスクだ
83 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:33:24.89 ID:4ZnQSb3w0
デマと叫んだフェイクニュース
84 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:33:32.62 ID:ZyAJ8Qd50
そんなわえkない!!
85 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:34:06.64 ID:9zxC+OfP0
おいおい
和歌山のローカル新聞のが正しかったじゃん
なにが風評被害だよ
90 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:35:48.94 ID:5NCAx8Ue0
>>85
あんま見てないけど確かクレーマーに追い込まれて謝罪させられてたよな
86 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:34:19.75 ID:SawHlHtr0
こんなん当たり前だ
空間線量が0.07μSvぐらいだったころホームセンターで買った炭を起こすと部屋が一気に0.4μSvぐらいに上がったからな
近所のお寺の住職も境内で焚火するの不安がってたわ
97 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:39:40.90 ID:brssH/bv0
>>86
その通り
放射能汚染とは全く関係ない木を燃やしても
木材に含まれる炭素14やカリウム40といった天然の放射性同位元素が放出される
87 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:34:49.06 ID:lP1QtvuC0
隠しきれないピーチパイ
88 : sage2017/05/10(水) 14:35:18.77 ID:02qN8Eon0
食べて応援!
89 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:35:48.94 ID:kzIT9yaa0
違う報道では県は放射能レベル変わらずと発表とあったが
どうなってんだ
これはフェイク?
92 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:37:47.57 ID:SawHlHtr0
>>89
おれのいる北関東もそうだけど自治体設置のモニタリングポストなんて検出値低くなるようにキャリブレーションしてあるから
100 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:41:17.32 ID:kzIT9yaa0
>>92
検出レベル設定できるのは知ってる
俺が知りたいのは、毎日新聞の記事が嘘か本当か
どっちなんだということ
93 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:38:11.88 ID:ShK1Zds30
普通は自分の住んでいる家が原発事故で住めなくなったら
恨みや嘆きの声が聞こえてくるのが普通なのに、そんな声は全然聞こえてこず
賠償金生活でウマウマって、この国は腐ってるわ
94 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:38:40.89 ID:ur3IT4PL0
あれ?
少し前にそれはデマ、騙されないで!
てニュースになっていたような…
なにが真実なんだよ。もうわからん!
95 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:38:59.56 ID:7/6R+Aic0
これだけ手軽に線量が測れる器具が手に入るのに、誰一人として危険な食品が売られている証拠の動画やtwitterを発信しないふしぎ
99 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:41:10.10 ID:EsScFRxr0
>>95
食品の線量をどうやって素人が図れるのか、ぜひ教えてくれ。
98 : 名無しさん@1周年2017/05/10(水) 14:40:38.04 ID:6RPHp1Ga0
黄砂ってのは1980年代
中国核実験のセシウムが飛んできてるんだから
そりゃセシウム飛ぶわ
コメント